Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1347-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении ЛИЦО_3 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 15 июля 2008 года № 628-О-О город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Определением от 15 июля 2008 года № 628-О-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признал жалобу гражданина ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 8, частями первой, второй и четвертой статьи 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в 2 Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой, и отказал в принятии ее к рассмотрению. В своем ходатайстве о разъяснении данного ЛИЦО_3ЛИЦО_1 утверждает, что Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 недостаточно полно рассмотрел вопросы, поставленные им в жалобе, и просит привести причины, по которым не были учтены его доводы относительно неконституционности оспаривавшихся норм. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 разъясняет принятое им решение в пределах содержания этого решения, при том что поставленные в ходатайстве вопросы требуют дополнительного истолкования решения по существу. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 15 июля 2008 года № 628-О-О касалось только проверки соответствия жалобы ЛИЦО_5 требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». В каком-либо дополнительном разъяснении вывод, к которому пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, отказывая в принятии данной жалобы к рассмотрению, не нуждается. Кроме того, принимая решение, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в силу части третьей статьи 74 названного Федерального конституционного закона не связан основаниями и доводами, указанными в обращении. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении ЛИЦО_3 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 15 июля 2008 года № 628-О-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1347-О-Р