Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 № 1440-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 17 ноября 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 просит признать противоречащей Конституции Российской ЛИЦО_3 примененную в его деле часть четвертую статьи 415 УПК Российской ЛИЦО_3. По мнению заявителя, данная норма в силу своей неопределенности позволяет в рамках возбужденного производства ввиду новых обстоятельств проводить следственные и иные процессуальные действия в целях сокрытия и исправления ранее допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства по уголовному делу, по 2 которому уже было принято итоговое судебное решение, чем нарушает его права, гарантированные статьями 2, 15 (части 1 и 2), 17, 18, 45 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 52, 55 (часть 2) и 56 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Производство следственных и иных процессуальных действий, регламентированное частью четвертой статьи 415 УПК Российской ЛИЦО_3, вопреки утверждениям заявителя, направлено не на сокрытие ошибок и устранение нарушений закона, допущенных при расследовании уголовного дела, а на расследование новых обстоятельств, ссылка на наличие которых в сообщении явилась основанием для возбуждения производства ввиду новых обстоятельств. Данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 3 Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1440-О-О