Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 № 1456-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав постановлением Правительства Российской ЛИЦО_3 «О внесении изменений в акты Правительства Российской ЛИЦО_3 по вопросам выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской ЛИЦО_3, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий» город Санкт-Петербург 17 ноября 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность положений постановления Правительства Российской ЛИЦО_3 от 7 ноября 2008 года № 832 «О внесении изменений в акты Правительства Российской ЛИЦО_3 по вопросам выпуска и погашения государственных жилищных 2 сертификатов, выдаваемых гражданам Российской ЛИЦО_3, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий». По мнению заявителя, данный правовой акт в части, касающейся изменения порядка расчета размеров компенсации субъекту Российской ЛИЦО_3 за предоставленные жилые помещения и социальных выплат для приобретения жилых помещений по государственным жилищным сертификатам, нарушает его права, гарантированные статьей 27 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В силу статьи 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемыми правовыми нормами затрагиваются конституционные права и свободы гражданина и если такие нормы применены или подлежат применению в конкретном деле заявителя, что должно быть подтверждено копией официального документа. Однако заявителем, несмотря на неоднократные уведомления Секретариата Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, не представлены документы, подтверждающие применение или возможность применения в его деле обжалуемых положений, в связи с чем его жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1456-О-О