Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 № 1523-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 24, 212 и 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 17 ноября 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 просит признать не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_3 примененные в его деле положения статей 24, 212 и 213 УПК Российской ЛИЦО_3, которые позволяют органу уголовного преследования прекратить уголовное дело, возвращенное судом для устранения недостатков составления обвинительного акта. По мнению заявителя, прекращение уголовного дела препятствует вынесению оправдательного приговора суда, ограничивает его право на доступ к 2 правосудию, судебную защиту и компенсацию вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, и тем самым нарушает его права, гарантированные статьями 17 (часть 1), 18, 45 (часть 1), 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 118 (части 1 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской ЛИЦО_3, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской ЛИЦО_3, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О, от 16 апреля 2009 № 395-О-О). Положения пункта 2 части первой статьи 24, статей 212, 213 и 223 УПК Российской ЛИЦО_3, предусматривая право дознавателя прекратить уголовное дело по реабилитирующим основаниям, в том числе в связи с отсутствием в деянии состава преступления, действуют во взаимосвязи с другими положениями УПК Российской ЛИЦО_3, обеспечивающими право обвиняемого на реабилитацию (пункт 3 части второй статьи 133) и на обжалование в суд решения о прекращении дела (статья 125). Как видно из представленных заявителем материалов, его жалоба на постановление о прекращении дела была рассмотрена по существу судом, а с заявлением о реабилитации ЛИЦО_5 не обращался. Таким образом, оспариваемые заявителем положения статей 24, 212 и 213 УПК Российской ЛИЦО_3 не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права, в связи с чем его жалоба, как не отвечающая критериям допустимости, закрепленным в Федеральном конституционном 3 законе «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1523-О-О