О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав и свобод частью четвертой статьи 29 Закона Российской ЛИЦО_9 «О милиции» и статьей 1084 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_9 город Санкт-Петербург 17 декабря 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Ярославля от 26 сентября 2006 года гражданину ЛИЦО_6, уволенному со службы в органах внутренних дел в 2002 году в связи с признанием негодным к военной службе по состоянию здоровья на основании заключения военно-врачебной комиссии с установлением инвалидности II группы вследствие военной травмы, было отказано в удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного здоровью при 2 исполнении служебных обязанностей, в размере его среднемесячного заработка за 52 месяца с учетом индексации и взыскании компенсации морального вреда. Со ссылкой на пункт 1 статьи 1064 и статью 1084 ГК Российской ЛИЦО_9 суд сделал вывод, что возмещение государством вреда, причиненного повреждением здоровья сотрудникам милиции, участвовавшим в контртеррористических операциях на территории Северокавказского региона Российской ЛИЦО_9, возможно лишь в случаях, когда причинение такого вреда имело место в результате виновных противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов; при причинении вреда таким гражданам при исполнении служебного долга вместо возмещения вреда выплачиваются страховые суммы на основании статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской ЛИЦО_9, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части четвертой статьи 29 Закона Российской ЛИЦО_9 от 18 апреля 1991 года № 1026-I «О милиции», которой регулируются отношения по выплате денежной компенсации в размере, превышающем сумму назначенной пенсии, в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности, и статьи 1084 ГК Российской ЛИЦО_9 о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств. По мнению заявителя, оспариваемые нормы нарушают его права, гарантированные статьями 7, 19 и 39 Конституции Российской ЛИЦО_9. 3 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, статья 1084 ГК Российской ЛИЦО_9 в системной связи со статьями 1064 и 1069 данного Кодекса предполагает обеспечение выплаты государством в полном объеме возмещения вреда, причиненного здоровью сотрудника милиции при исполнении им служебных обязанностей, в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц как причинителей этого вреда (Постановление от 15 июля 2009 года № 13-П, определения от 2 апреля 2009 года № 485-О-О, от 16 июля 2009 года № 956-О-О и др.). Что касается вопроса о проверке конституционности части четвертой статьи 29 Закона Российской ЛИЦО_9 «О милиции» во взаимосвязи со статьей 1084 ГК Российской ЛИЦО_9, то в сохраняющем свою силу Постановлении от 15 июля 2009 года № 13-П Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 уже выявил их конституционный смысл как предполагающих ежемесячную выплату государством денежной компенсации сотрудникам милиции в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья в связи с осуществлением ими служебной деятельности, исключающим для них возможность дальнейшего прохождения службы, не допуская отказ от такой выплаты при отсутствии виновных противоправных действий органов внутренних дел, других государственных органов и их должностных лиц. Проверка же правильности выбора судами общей юрисдикции подлежащих применению норм не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, как она установлена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 2 и 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 4 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой, и поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 ранее было вынесено Постановление, сохраняющее свою силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1564-О-О
КС РФ · № 1564-О-О от 17.12.2009
Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 № 1564-О-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 7Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 39Конституция РФ · ст. 125ГК РФ · ст. 1084
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.