Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 № 1576-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав подпунктом 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об основах государственной службы Российской ЛИЦО_7» город Санкт-Петербург 17 декабря 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность подпункта 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 31 июля 1995 года № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской ЛИЦО_7», включавшего в число дисциплинарных взысканий, налагаемых на государственного служащего, строгий выговор. По ее мнению, указанное законоположение противоречит Трудовому кодексу Российской ЛИЦО_7 и статьям 54 и 55 Конституции 2 Российской ЛИЦО_7. Данная норма была применена в ее деле судами общей юрисдикции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. По смыслу Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в процессе конституционного судопроизводства проверяет конституционность действующих нормативных актов. Исключение составляют случаи, предусмотренные частью второй статьи 43 названного Федерального конституционного закона, когда Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в целях защиты конституционных прав и свобод граждан может проверить конституционность закона, отмененного или утратившего силу к началу или в период рассмотрения дела. Однако такая проверка невозможна, если оспариваемый закон отменен или утратил силу до начала производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7. В этом случае Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 отказывает в принятии жалобы к рассмотрению. Федеральный закон «Об основах государственной службы Российской ЛИЦО_7» был признан утратившим силу Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской ЛИЦО_7», т.е. задолго до обращения заявительницы в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7. Следовательно, по смыслу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», оспариваемое заявительницей законоположение не может быть предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7. Кроме того, как видно из жалобы, заявительница полагает, что подпункт 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об основах государственной службы Российской ЛИЦО_7» не мог быть применен в ее деле, поскольку противоречил Трудовому кодексу Российской ЛИЦО_7. 3 Однако проверка соответствия норм одного федерального закона нормам другого федерального закона и правильности выбора нормы при разрешении конкретного дела к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_7 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1576-О-О