КС РФ · № 1614-О-О от 17.12.2009

Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 № 1614-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7» город Санкт-Петербург 17 декабря 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 Определением от 16 июля 2009 года № 747-О-Р отказал в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_5 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 от 21 октября 2008 года № 585-О-О, поскольку выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, в каком-либо дополнительном разъяснении не нуждались. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 83 Федерального 2 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», поскольку, по ее мнению, предусмотренный указанной статьей порядок официального разъяснения решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 нарушает ее конституционные права, гарантированные статьями 29 (часть 4) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_7. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Оспариваемая норма, вопреки мнению заявительницы, не нарушает ее конституционные права, перечисленные в жалобе. Формально настаивая на неконституционности статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», заявительница фактически выражает несогласие с выводами Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, сформулированными в Определении от 16 июля 2009 года № 747-О-Р, и ставит под сомнение их обоснованность. Между тем в силу статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 является окончательным и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1614-О-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.