Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 № 327-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положением пункта 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_13» город Санкт-Петербург 16 апреля 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_13 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_11, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_7 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13, установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 пенсия по старости установлена 21 мая 2000 года. Управлением Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_13 в Кировском районе города ЛИЦО_4ЛИЦО_1 было отказано в зачете в трудовой стаж при исчислении размера страховой части трудовой пенсии по старости периода обучения в Астраханском техническом институте рыбной промышленности и хозяйства с 1 декабря 1970 года по 1 июля 1976 года (в том числе период обучения на подготовительном отделении). Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда 2 от 30 января 2008 года ЛИЦО_8 отказано в иске к данному Управлению Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_13 о включении указанного периода в стаж при расчете размера страховой части пенсии. Определением судьи Астраханского областного суда и судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_13 в передаче надзорной жалобы ЛИЦО_8 отказано. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_1 оспаривает конституционность положения пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_13», предусматривающего, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке. По мнению заявителя, оспариваемая норма, не позволяя включать в стаж при определении размера страховой части трудовой пенсии лиц, направленных на учебу в соответствии с Постановлением Совета ЛИЦО_12 СССР от 18 сентября 1959 года № 1099, периоды обучения в высшем учебном заведении (включая обучение на подготовительном отделении), как это было предусмотрено ранее действовавшим законодательством, нарушает его конституционные права и не соответствует статьям 39 (части 1 и 2), 53, 55 (части 1, 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_13. ЛИЦО_9 просит также обязать законодателя внести соответствующие изменения в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_13». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_13, изучив представленные ЛИЦО_10 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Вопрос о порядке учета продолжительности трудового стажа при оценке пенсионных прав застрахованных лиц уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13. В Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П Конституционный Суд 3 Российской ЛИЦО_13 признал содержащуюся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_13» норму в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, не противоречащей Конституции Российской ЛИЦО_13. Что касается поставленного заявителем вопроса о внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_13», то его разрешение не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13, как они определены в статье 125 Конституции Российской федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_13». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_13», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_13 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_13 ранее было вынесено Постановление, сохраняющее свою силу, и поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_13 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 4 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_11 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13 Ю.М.Данилов № 327-О-О