Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 № 330-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 305 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_13 город Санкт-Петербург 16 апреля 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_13 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_12, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13, установил: 1. Решением Измайловского районного суда города Москвы от 24 января 2008 года гражданке ЛИЦО_6 был восстановлен срок для принятия наследства после смерти гражданки ЛИЦО_7, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя гражданина ЛИЦО_8, в иске ЛИЦО_6 к ЛИЦО_9 и гражданину ЛИЦО_10 о признании недействительным договора купли- продажи квартиры, включении ее в наследственную массу, признании за истицей права собственности в порядке наследования, выселении ЛИЦО_5 отказано. 2 Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2008 года указанное решение отменено в части, в которой в удовлетворении иска отказано, дело направлено на новое рассмотрение; в остальной части решение оставлено без изменения. Решением Измайловского районного суда города Москвы от 24 июня 2008 года, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции, спорная квартира истребована из чужого незаконного владения ЛИЦО_5, за ЛИЦО_6 признано право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ЛИЦО_7, ЛИЦО_11 выселен из спорной квартиры. При этом, признавая последнего добросовестным приобретателем имущества и удовлетворяя исковые требования ЛИЦО_6, являющейся наследником ЛИЦО_7 третьей очереди, суды исходили из того, что в соответствии со статьями 302 и 305 ГК Российской ЛИЦО_13 истице в порядке универсального правопреемства принадлежит право истребования имущества от добросовестного приобретателя. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3Куслий оспаривает конституционность статьи 305 ГК Российской ЛИЦО_13, полагая, что она нарушает его права и свободы, гарантированные статьями 15 (часть 4), 17 (часть 3), 35 (части 1 и 3) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_13, поскольку позволяет истребовать имущество от добросовестного приобретателя лицом, не являвшимся ранее собственником имущества. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_13, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Согласно статье 305 ГК Российской ЛИЦО_13 права, предусмотренные статьями 301–304 данного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному 3 законом или договором; это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Само по себе оспариваемое положение, направленное на защиту прав и законных интересов указанных в нем лиц, не может рассматриваться как нарушающее права заявителя, указанные в жалобе. Проверка же законности и обоснованности вынесенного по конкретному делу судебного решения, в том числе в части правильности применения норм материального права, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13, как она установлена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_13 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_13». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_13», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_13 о п р е д е л и л: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_13», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_13 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_12 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13 Ю.М.Данилов № 330-О-О 4