О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав действиями и решениями правоприменительных органов город Санкт-Петербург 16 апреля 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5, являющийся пенсионером, просит проверить конституционность действий управления Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_3 в Тальменском районе Алтайского края и решения Тальменского районного суда Алтайского края. Как следует из представленных документов, ЛИЦО_5 является руководителем и единственным работником ТОО «Байт», находящегося в стадии ликвидации с 1997 года по настоящее время. Заработная плата 2 ЛИЦО_6, а также страховые платежи, подлежащие уплате за него страхователем (ТОО «Байт») в Пенсионный фонд Российской ЛИЦО_3, за указанный период не начислялись. Полагая, что на основании Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 10 июля 2007 года № 9-П он имеет право на перерасчет назначенной с 7 октября 2002 года трудовой пенсии по старости (ее страховой части), исчисленной исходя из фактически поступивших в Пенсионный фонд Российской ЛИЦО_3 страховых платежей, ЛИЦО_5 обратился с соответствующим заявлением в управление Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_3 в Тальменском районе Алтайского края. В перерасчете страховой части трудовой пенсии ему было отказано, поскольку заявителю работодателем заработная плата и страховые платежи в Пенсионный фонд Российской ЛИЦО_3 не начислялись. Тальменский районный суд Алтайского края решением от 24 апреля 2008 года отказал заявителю в удовлетворении его требований об обязании управления Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_3 в Тальменском районе Алтайского края произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии и выплатить недополученную часть трудовой пенсии по старости за период с 7 октября 2002 года по 1 апреля 2008 года. По мнению ЛИЦО_4, действия и решения правоприменительных органов нарушают его конституционные права, гарантированные статьями 2, 7 (часть 1), 39 (части 1 и 2), 46 (часть 1) и 55 Конституции Российской ЛИЦО_3. Заявитель также указывает, что правоприменителями не была принята во внимание позиция Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, изложенная в Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3 и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд 3 Российской ЛИЦО_3 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Между тем заявитель не оспаривает нормы какого-либо закона. Осуществление же контроля за действиями судов общей юрисдикции и иных правоприменителей, проверка законности и обоснованности принимаемых ими решений, а также выяснение в каждом конкретном случае, имело ли место расхождение судебных решений с правовыми позициями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не входят. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 448-О-О
КС РФ · № 448-О-О от 16.04.2009
Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 № 448-О-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.