КС РФ · № 452-О-О от 16.04.2009

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 № 452-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями пункта 25 части первой статьи 14 Закона Российской ЛИЦО_8 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» город Санкт-Петербург 16 апреля 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 в 1994 году был признан инвалидом II группы вследствие заболевания, полученного при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, с утратой 80 процентов трудоспособности. Ему была установлена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в размере, определенном исходя из среднего заработка. Полагая, что названная выплата была исчислена из неверно рассчитанного среднего заработка, он обратился в Кузьминский межмуниципальный суд Юго-Восточного 2 административного округа города Москвы с иском к управлению социальной защиты населения района Кузьминки города Москвы о ее перерасчете исходя из среднего заработка заявителя за период непосредственного выполнения работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с 26 апреля 1986 года по 31 января 1987 года и установлении в размере 4707 рублей 63 копейки. Решением Кузьминского межмуниципального суда Юго- Восточного административного округа города Москвы от 12 февраля 2002 года, оставленным в силе определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2002 года, требования заявителя были удовлетворены частично. Ему была установлена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в размере 2582 рубля 10 копеек, определенном исходя из среднего заработка за период с 1 апреля 1989 года по 30 марта 1990 года. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 просит признать не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_8, ее статьям 19 (часть 1), 53 и 55 (части 2 и 3), положения пункта 25 части первой статьи 14 Закона Российской ЛИЦО_8 от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ), согласно которым возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, обеспечивается выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской ЛИЦО_8 для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей; при этом, если период работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС составил менее одного полного 3 календарного месяца, размер возмещения вреда исчисляется исходя из условного месячного заработка без его ограничения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в силу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» проверяет конституционность действующих нормативных правовых актов. Федеральным законом от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ пункт 25 части первой статьи 14 Закона Российской ЛИЦО_8 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» был изложен в новой редакции, предусмотревшей возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, выплатой ежемесячной денежной компенсации, устанавливаемой в твердом размере, дифференцированном в зависимости от группы инвалидности. Следовательно, оспариваемая заявителем норма утратила силу задолго до его обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, а потому данная жалоба не может быть принята к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой и частью второй статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 Ю.М.Данилов № 452-О-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.