О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8, Уголовно- исполнительного кодекса Российской ЛИЦО_8 и Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» город Санкт-Петербург 16 апреля 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Ребрихинский районный суд Алтайского края с иском к почтовому отделению о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя. В удовлетворении иска ему было отказано. Решение суда было обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, которая оставила решение без изменения. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 утверждает, что при рассмотрении его иска и кассационной жалобы ему не было обеспечено личное участие в судебных заседаниях, а также было отказано в направлении копий материалов гражданского дела и протокола судебного заседания, в обеспечении доступа к указанным материалам для ознакомления. По мнению заявителя, положения Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8, Уголовно-исполнительного кодекса Российской ЛИЦО_8 и Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103- ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не обеспечивают заключенным реализацию в рамках гражданского судопроизводства таких прав, как право на личное участие в судебном заседании, на эффективную защиту своих интересов, на получение квалифицированной юридической помощи и на доступ к информации, а потому не соответствуют статьям 2, 17 (части 1 и 2), 18, 19, 24 (часть 2), 45, 46, 48 и 123 Конституции Российской ЛИЦО_8. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом затрагиваются конституционные права и свободы граждан и если закон применен или подлежит применению в конкретном деле заявителя, что должно быть подтверждено копией официального документа. Заявителем же не представлены какие-либо документы, подтверждающие применение или возможность применения в его деле положений Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8, Уголовно-исполнительного кодекса Российской ЛИЦО_8 и Федерального закона «О содержании под 3 стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», регулирующих общественные отношения, в которых он считает нарушенными свои права, в связи с чем его жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 Ю.М.Данилов № 517-О-О
КС РФ · № 517-О-О от 16.04.2009
Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 № 517-О-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.