О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_10 город Санкт-Петербург 29 января 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_9, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_7 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 и частью первой статьи 112 УК Российской ЛИЦО_10, неоднократно обжаловал в прокуратуру и суд решения, действия (бездействие) следователя, прокурора, суда. Большинство его жалоб остались без удовлетворения. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части второй статьи 61, 2 статей 125, 127, 140–146, 220, 221, части первой статьи 237, части пятой статьи 241, части пятой статьи 355, части пятой статьи 403 и статьи 406 УПК Российской ЛИЦО_10. По мнению заявителя, указанные законоположения нарушают его права, гарантированные Конституцией Российской ЛИЦО_10, ее статьями 2, 17 (часть 1), 19 (часть 1), 21 (часть 1), 22, 45, 46, 52, 55 и 123 (часть 3). Кроме того, он просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 принять решение о пересмотре вынесенных в отношении него судебных решений, а также об уточнении отдельных статей Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_10. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, изучив представленные ЛИЦО_8 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.
Статья 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10» предусматривает, что в обращении в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 должны быть приведены конкретные основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_10, позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской ЛИЦО_10, а также требование, обращенное к Конституционному Суду Российской ЛИЦО_10. ЛИЦО_5ЛИЦО_1 доводы свидетельствуют о том, что фактически им ставится вопрос не о проверке конституционности законодательных норм, а об оценке законности и обоснованности принятых по его уголовному делу правоприменительных решений. Формально ссылаясь на неопределенность обжалуемых им законоположений, он прямо требует принять решение о пересмотре принятых по его уголовному делу правоприменительных решений. Однако в соответствии со статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_10 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 по жалобам на нарушение конституционных прав и 3 свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. При этом в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 не входит проверка законности и обоснованности решений органов предварительного расследования и суда, а также уточнение норм Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_10. Таким образом, жалоба ЛИЦО_7, как не отвечающая критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями статей 37, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_10 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_9 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 Ю.М.Данилов 4 № 55-О-О