КС РФ · № 605-О-О от 28.05.2009

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 № 605-О-О

Толкуемые статьи

ЖК РФ · ст. 86ЖК РФ · ст. 87ЖК РФ · ст. 88ЖК РФ · ст. 89Конституция РФ · ст. 125

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав частями 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_13 город Санкт-Петербург 28 мая 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_13 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_12, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13, у с т а н о в и л : 1. Решением Привокзального районного суда города Тулы от 11 сентября 2008 года было отказано в удовлетворении исковых требований граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7, действовавшего в своих интересах, а также в интересах его несовершеннолетней дочери ЛИЦО_8, к администрации муниципального образования «Город Тула» и муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» о предоставлении им в связи с признанием дома непригодным для проживания 2 двух жилых помещений общей площадью 33 кв.м и 42 кв.м. При этом суд указал, что предлагавшаяся ранее ЛИЦО_9, ЛИЦО_10 и ЛИЦО_8 комната в коммунальной квартире общей площадью 14,69 кв.м и жилой площадью 8,39 кв.м, от которой они отказались, взамен занимаемой комнаты в коммунальной квартире общей площадью 14,5 кв.м и жилой площадью 11,9 кв.м соответствовала требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_13. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 и ЛИЦО_11 оспаривают конституционность частей 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_13 о предоставлении гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением. По мнению заявителей, указанные нормы нарушают их конституционные права, гарантированные статьями 2, 18, 19 (часть 1), 40 (части 1 и 2), 45, 46, 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_13, поскольку содержат неопределенность в вопросе о том, что следует понимать под равнозначностью общей площади предоставляемого жилого помещения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_13, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителями законоположения, как гарантирующие нанимателям по договору социального найма, переселяемым в другие жилые помещения по основаниям, перечисленным в статьях 86–88 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_13, определенные условия проживания, направлены на обеспечение защиты их интересов и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей, указанные в жалобе. Кроме того, положения частей 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_13 не ограничивают суды в возможности в ходе исследования и оценки того или иного варианта предоставления жилого помещения принять во внимание обстоятельства, свидетельствующие о 3 равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения. Проверка же законности и обоснованности судебных решений в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_13 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_13», не входит. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_13», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_13 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_13», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_13 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_12 Заместитель ЛИЦО_3 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_13 № 605-О-О О.С.Хохрякова

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.