КС РФ · № 611-О-О от 28.05.2009

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 № 611-О-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав бездействием Правительства Российской ЛИЦО_3, решениями судов общей юрисдикции город Санкт-Петербург 28 мая 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 29 октября 2004 года, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, гражданину ЛИЦО_5 отказано в удовлетворении исковых требований к Сберегательному банку Российской ЛИЦО_3 о взыскании суммы вкладов, являющихся гарантированными cбережениями в соответствии с Федеральным законом от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской ЛИЦО_3». 2 Нарушение своих конституционных прав, гарантируемых статьями 52, 53 и 120 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, ЛИЦО_6 связывает с бездействием Правительства Российской ЛИЦО_3 по восстановлению и обеспечению сохранности ценности гарантированных сбережений граждан, а также с принятыми по его делу решениями судов общей юрисдикции. Кроме того, заявитель выражает несогласие с размерами компенсаций потерь от обесценивания сбережений и просит выплатить причитающуюся ему сумму государственного внутреннего долга Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению, поскольку проверка законности и обоснованности судебных решений, действий и решений органов государственной власти в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не входит. Разрешение иных поставленных в жалобах заявителя вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 также неподведомственно. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. 3 Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 О.С.Хохрякова № 611-О-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.