Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 № 777-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 28 мая 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_3», согласно которому Высшая квалификационная коллегия судей Российской ЛИЦО_3 формируется в количестве 29 членов коллегии. При этом члены коллегии из числа судей избираются по указанным в данном пункте нормам представительства; 2 десять членов коллегии – представители общественности назначаются Советом ЛИЦО_3 Федерального Собрания Российской ЛИЦО_3; один член коллегии – представитель Президента Российской ЛИЦО_3 назначается Президентом Российской ЛИЦО_3. По мнению заявителя, положения пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_3», позволяющие назначать в Высшую квалификационную коллегию судей Российской ЛИЦО_3 членов коллегии без участия Всероссийского съезда судей, противоречат статьям 15 (часть 4) и 76 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, а также частям 2 и 3 статьи 29 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской ЛИЦО_3». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Положения пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_3» закрепляют порядок формирования Высшей квалификационной коллегии судей Российской ЛИЦО_3, что само по себе не может затрагивать конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 № 777-О-О О.С.Хохрякова