Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 № 80-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 19 февраля 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, установил: 1. Решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 6 апреля 2007 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 13 июня 2007 года, гражданину ЛИЦО_6 было отказано в удовлетворении требований об оспаривании действий командира войсковой части 3034, связанных с отказом в предоставлении 2 дополнительных суток отдыха. В удовлетворении надзорной жалобы Северо- Кавказским окружным военным судом также было отказано. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность абзаца первого пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в мероприятиях, проводящихся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы. По мнению заявителя, данная норма, как содержащая неопределенность в вопросе о времени предоставления дополнительных суток отдыха, нарушает его конституционное право на отдых и не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 37 (часть 5), 45, 46 (часть 1), 53 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Абзац первый пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», устанавливающий общее правило о необходимости предоставления военнослужащим дополнительного отдыха за особые условия службы, носит гарантийный характер и направлен на обеспечение права на отдых. Данная норма не определяет конкретный порядок предоставления военнослужащим дополнительного отдыха, применяется в совокупности с Положением о порядке прохождения военной службы и сама по себе не может рассматриваться как затрагивающая конституционные права заявителя. Формально оспаривая конституционность абзаца первого пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», заявитель ставит вопрос о пересмотре вынесенных по его делу судебных решений, что к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, как они 3 определены статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 Ю.М.Данилов № 80-О-О