КС РФ · № 873-О-О от 28.05.2009

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 № 873-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 5 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_3 по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти», подпунктом «д» пункта 2 Изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской ЛИЦО_3, и Приложением № 1 к постановлению Правительства Российской ЛИЦО_3 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, изменении и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 28 мая 2009 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 установил: 2 1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 – пенсионер Федеральной службы безопасности Российской ЛИЦО_3, оспаривает конституционность статьи 5 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 311-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_3 по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти», согласно которой в связи с принятием данного Федерального закона и изменением обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти размеры окладов по воинским званиям и специальным званиям со дня вступления в силу данного Федерального закона устанавливаются Правительством Российской ЛИЦО_3, а также подпункта «д» пункта 2 Изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской ЛИЦО_3, и Приложения № 1 (утверждены постановлением Правительства Российской ЛИЦО_3 от 1 декабря 2007 года № 837 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, изменении и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской ЛИЦО_3»). По мнению заявителя, оспариваемые нормативные положения, как исключающие без равноценной замены из состава денежного довольствия для исчисления пенсий лицам, проходившим военную службу, месячную стоимость продовольственного пайка, нарушают его конституционные права в сфере социального обеспечения и противоречат статье 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции, пунктом 3 части первой статьи 3, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд 3 Российской ЛИЦО_3 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Между тем заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие конкретного дела, в котором применены или подлежат применению оспариваемые им нормативные положения. Следовательно, его жалобы не отвечают критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. Кроме того, вопрос об оспаривании законоположений об исключении месячной стоимости продовольственного пайка из состава денежного довольствия для исчисления пенсии лицам, проходившим военную службу, являлся предметом обращений граждан в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. В Определении от 21 октября 2008 года № 972-О-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 указал, что исключение месячной стоимости продовольственного пайка из состава денежного довольствия для исчисления пенсии лицам, проходившим военную службу, – при том что законодателем одновременно был предусмотрен перерасчет пенсий указанным лицам в связи с увеличением денежного довольствия военнослужащих – не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 О.С.Хохрякова № 873-О-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.