Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 1005-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 159 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_9 город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 11 апреля 2007 года, оставленным без изменения судами кассационной и надзорной инстанций, в удовлетворении иска гражданина ЛИЦО_5 к администрации Мытищинского района и муниципальному унитарному предприятию «Расчетный центр» о предоставлении с 1 мая 2005 года субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании 2 задолженности за невыплаченные субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Суд установил, что ЛИЦО_6 на 1 февраля 2007 года имел задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 33 488,13 рублей при отсутствии соглашения по погашению указанной суммы. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующей статье 53 Конституции Российской ЛИЦО_9 часть 5 статьи 159 ЖК Российской ЛИЦО_9, согласно которой субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Кроме того, по мнению заявителя, рассматривающего субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как компенсацию за ущерб, причиненный гражданам реформой жилищно-коммунального хозяйства, оспариваемая норма противоречит главе 25 ГК Российской ЛИЦО_9, регулирующей ответственность за нарушение обязательств. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Предусмотренные Жилищным кодексом Российской ЛИЦО_9 условия предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, являющихся мерой социальной защиты, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя, перечисленные в жалобе. Кроме того, из содержания части 5 статьи 159 ЖК Российской ЛИЦО_9 следует, что граждане не могут быть лишены права на получение соответствующей субсидии при их согласии погасить имеющуюся задолженность по оплате жилых помещений и коммунальных 3 услуг и заключении соглашения, регламентирующего в том числе порядок и сроки осуществления соответствующих платежей. Проверка же законности и обоснованности отказа в предоставлении ЛИЦО_7 субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, которым, по утверждению заявителя, было обусловлено и невнесение им платы за коммунальные услуги, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, как она установлена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9». Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 не осуществляет и проверку соответствия норм одного закона нормам другого закона. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель 4 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 Ю.М.Данилов № 1005-О-О