Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 № 1046-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О мировых судьях в Российской ЛИЦО_3», Законом Российской ЛИЦО_3 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», решением исполкома Кропоткинского городского совета народных депутатов Краснодарского края и решениями судов общей юрисдикции город Санкт-Петербург 25 декабря 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской ЛИЦО_3», Закона Российской ЛИЦО_3 от 27 апреля 1993 года № 4866-I 2 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», решения исполкома Кропоткинского городского совета народных депутатов Краснодарского края от 26 марта 1981 года № 103/5 и судебных решений, вынесенных по его делу. Кроме того, он просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признать, что его права были нарушены действиями должностных лиц, вынести решение о компенсации ему морального вреда и передать дело на рассмотрение соответствующего суда. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Этими материалами не подтверждается применение положений Федерального закона «О мировых судьях в Российской ЛИЦО_3» и Закона Российской ЛИЦО_3 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в его конкретном деле, в связи с чем жалоба в данной части не отвечает требованиям допустимости обращений в соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Проверка же конституционности решения исполкома Кропоткинского городского совета народных депутатов Краснодарского края от 26 марта 1981 года № 103/5 и судебных решений, вынесенных по делу заявителя, а также разрешение иных вопросов, поставленных в его жалобе, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 3 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 1046-О-О