Определение Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 № 105-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_4 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_4» и части первой статьи 7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской ЛИЦО_4» город Москва 21 февраля 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 с 18 декабря 1960 года был избран народным судьей Тамбовского районного суда, 19 декабря 1965 года назначен его председателем, с 24 октября 1966 года являлся членом Тамбовского областного суда. 25 июня 1968 года ЛИЦО_6 по решению обкома КПСС был освобожден от должности судьи в связи с переводом на следственную работу и с этой даты по 3 марта 1969 года проходил службу в должности начальника следственного отделения, затем заместителя начальника и начальника Тамбовского РОВД. В 1975 году он с этой должности вышел на пенсию за 2 выслугу лет. Решением комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям Тамбовского областного суда от 12 октября 2006 года, подтвержденным решением комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении ежемесячного пожизненного содержания судьям Судебного департамента при Верховном Суде Российской ЛИЦО_4 от 19 февраля 2007 года, ЛИЦО_7 отказано в удовлетворении просьбы о назначении ему как бывшему судье, переведенному на работу в государственные организации и ушедшему на пенсию с этой работы, ежемесячного пожизненного содержания. Заявитель считает, что указанными решениями ущемлены его права, закрепленные статьями 19 и 39 Конституции Российской ЛИЦО_4, в связи с чем в своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 он просит дать толкование части второй статьи 2 Федерального закона от 21 июня 1995 года № 91-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_4 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_4» в части, касающейся возможности распространения действия абзацев первого и третьего пункта 5 статьи 15 Закона Российской ЛИЦО_4 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_4» на судей, переведенных на работу в государственные организации и ушедших на пенсию с этой работы, а также части первой статьи 7 Федерального закона от 10 января 1996 года № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской ЛИЦО_4» в части, касающейся возможности включения в стаж его работы в должности судьи периода его службы начальником следственного отделения Тамбовского РОВД, поскольку она проходила по направлению обкома КПСС непосредственно после перевода с судейской работы. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Толкование норм федеральных законов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 3 Не входит в его компетенцию и разрешение вопроса о том, относится ли перевод заявителя с должности судьи на службу в органы внутренних дел к переводу на работу в государственные организации, − это прерогатива правоприменителя и судов общей юрисдикции, которые полномочны определить, является ли в данном случае понятие «работа» разнозначным понятию «служба в органах внутренних дел». Кроме того, часть вторая статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_4 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_4», предусматривающая распространение на судей, ушедших на пенсию с этой должности, независимо от времени ухода на пенсию, на судей, переведенных на работу в государственные организации и ушедших на пенсию с этой работы, а также на лиц, работавших на должности государственного арбитра и ушедших на пенсию с этой должности, права на получение ежемесячного пожизненного содержания, установленного для судей, пребывающих в отставке, направлена на повышенную социальную защиту указанной категории лиц и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 18 декабря 2007 года № 886-О-О). Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 неподведомственно и поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов