Определение Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 № 125-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав действиями и решениями органов предварительного следствия и суда город Москва 21 февраля 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_4, осужденный по приговору Новосибирского областного суда от 29 мая 2003 года за совершение ряда преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 18 лет, указывает на нарушение его конституционных прав и свобод ненадлежащим применением органами предварительного расследования и судами уголовного и уголовно- процессуального законов, в результате которого в ходе производства по уголовному делу ему было отказано в предоставлении помощи защитника с момента задержания, не было обеспечено ознакомление с материалами дела с 2 участием защитника, не была предоставлена возможность дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела до начала судебного заседания, на стадии предварительного слушания было отказано в удовлетворении его ходатайства об исключении доказательства, полученного с нарушением требований Конституции Российской ЛИЦО_3 и уголовно- процессуального закона, а также отказано в удовлетворении ряда ходатайств, заявленных им и его защитником в ходе судебного следствия, что, по мнению заявителя, привело к вынесению неправосудного приговора. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3 и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений и действий, имевших место в ходе производства по конкретному уголовному делу, на чем в своей жалобе настаивает заявитель, в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не входит, а относится к полномочиям соответствующих судов общей юрисдикции. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 3 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов