Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 № 183-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями статей 3 и 15 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_4» город Москва 20 марта 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, ДАТА_1 года рождения, по достижении 50 лет, как военнообязанный, призванный на военные сборы и принимавший в 1986 году участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, с 1 декабря 2004 года в соответствии с Федеральным законом 2 от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_4» получает пенсию по старости. С 12 сентября 2006 года он является инвалидом III группы вследствие заболевания, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы и связанного с катастрофой на Чернобыльской АЭС. ЛИЦО_6 считает, что на этом основании он имеет право получать трудовую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_4», а также пенсию по инвалидности – по нормам Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_4» до достижения 55-летнего возраста. В связи с отказом управления Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_4 в Первомайском районе города Кирова назначить пенсию по инвалидности, обоснованность которого подтверждена судами общей юрисдикции (решение Первомайского районного суда города Кирова от 3 мая 2007 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 31 мая 2007 года, определение Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 31 октября 2007 года), ЛИЦО_6 в своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 просит признать не соответствующим статьям 19 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 подпункт 1 пункта 3 статьи 3 и пункты 1 и 2 статьи 15 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_4». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или 3 подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы. Положение оспариваемого заявителем подпункта 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_4», предусматривающее для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы, право на одновременное получение двух пенсий – пенсии по инвалидности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 2 (с применением пунктов 3 и 5) статьи 15 данного Федерального закона, и трудовой пенсии по старости, направлено на повышенную социальную защиту указанной категории граждан и само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы. Положениями же пунктов 1 и 2 статьи 15 указанного Федерального закона, устанавливающими размеры пенсий по инвалидности различным категориям военнослужащих, конституционные права граждан не затрагиваются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 4 Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов