Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 № 205-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав подпунктом 4 пункта 2 статьи 21 Федерального закона «О ветеранах» город Москва 20 марта 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданка ЛИЦО_5 − супруга умершего ветерана боевых действий, проживающая совместно с несовершеннолетними детьми, просит признать не соответствующим статьям 18, 19 (часть 2), 38 и 39 Конституции Российской ЛИЦО_3 подпункт 4 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», согласно которому установленные пунктом 1 этой статьи меры социальной поддержки, предусмотренные для нетрудоспособных членов семей погибших (умерших) 2 ветеранов боевых действий, находившихся на их иждивении и получающих пенсию по случаю потери кормильца (имеющих право на ее получение), предоставляются супругам указанных лиц вне зависимости от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка, если они не вступили в повторный брак и проживают одиноко. По мнению заявительницы, данное законоположение, препятствуя предоставлению мер социальной поддержки супругам умерших ветеранов боевых действий, на иждивении которых находятся проживающие совместно с ними несовершеннолетние дети, неправомерно ущемляет их социальные права, гарантированные Конституцией Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_3, предусматривая в соответствии с целями социального государства установление гарантий социальной защиты населения (статья 7), вместе с тем не определяет конкретные способы и условия ее предоставления тем или иным категориям граждан – осуществление соответствующего правового регулирования отнесено к компетенции законодателя. Оспариваемое положение статьи 21 Федерального закона «О ветеранах» в изъятие из общего правила, установленного ее пунктом 1, определяет для супругов умерших ветеранов боевых действий, не вступивших в повторный брак и проживающих одиноко, льготные условия пользования мерами социальной поддержки, что само по себе не может рассматриваться в качестве правового регулирования, имеющего целью какое бы то ни было ущемление их конституционных прав. Таким образом, в данном случае – при том что несовершеннолетние дети ЛИЦО_4, как следует из представленных материалов, наряду с получаемой пенсией по случаю потери кормильца пользуются предусмотренными данным Федеральным законом мерами социальной 3 поддержки – конституционные права заявительницы не могут считаться нарушенными. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов