Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 № 233-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав подпунктом «д» пункта 7 Положения о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской ЛИЦО_8 город Москва 15 апреля 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2 ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 29 октября 2007 года гражданину ЛИЦО_6 отказано в иске к аппарату мировых судей Администрации Волгоградской области о признании незаконным отказа в допуске к участию в конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в связи с непредставлением им документа об отсутствии заболевания, препятствующего поступлению на государственную гражданскую службу. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность подпункта «д» пункта 7 Положения о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской ЛИЦО_8 (утверждено Указом Президента Российской ЛИЦО_8 от 1 февраля 2005 года № 112), согласно которому гражданин Российской ЛИЦО_8, изъявивший желание участвовать в конкурсе, представляет в государственный орган документ об отсутствии у него заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу или ее прохождению. По его мнению, данное нормативное положение противоречит статьям 19 (часть 2), 32 (часть 4) и 37 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_8. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом затрагиваются конституционные права и свободы и если закон применен или подлежит применению в конкретном деле заявителя. Положением о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской ЛИЦО_8, утвержденным Указом Президента Российской ЛИЦО_8 от 1 февраля 2005 года № 112 в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской ЛИЦО_8» (статья 22), определен порядок проведения конкурса при поступлении граждан на гражданскую службу, позволяющий, помимо прочего, осуществлять контроль за соблюдением связанных с гражданской службой ограничений (квалификационных требований). К их числу пункт 4 части 1 статьи 16 названного Федерального закона относит наличие у 3 гражданина заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу, которое должно подтверждаться заключением медицинского учреждения. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 положение подпункта «д» пункта 7 Положения о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской ЛИЦО_8 относится к числу норм, обеспечивающих соблюдение данного квалификационного требования, и, как видно из его содержания, само по себе не может рассматриваться как нарушающее указанные заявителем конституционные права. Кроме того, заявитель в качестве довода о неконституционности оспариваемого им нормативного положения ссылается на то, что получение медицинского заключения о состоянии здоровья является платным. Между тем подпунктом «д» пункта 7 названного Положения взимание платы за получение документа об отсутствии заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу, не предусмотрено. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 4 Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 О.С.Хохрякова