Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 № 275-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 111 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» город Москва 15 апреля 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность положения части второй статьи 111 «Аппарат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3» Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», согласно которому Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 рассматривает обращения в адрес Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в предварительном 2 порядке и в случаях, когда они не затрагивают вопросов, требующих изучения судьями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. По мнению заявителя, предварительное рассмотрение обращений Секретариатом, а не судьями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 нарушает его права, гарантируемые статьями 46 (части 1 и 2) и 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» (статьи 40 и 111) предписывает Секретариату Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 проверять в предварительном порядке соответствие поступающих в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 обращений требованиям названного Федерального конституционного закона. Уведомление заявителя о несоблюдении тех или иных требований с одновременной рекомендацией об устранении недостатков в оформлении обращения является обязанностью Секретариата в рамках обеспечения деятельности Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 и не может рассматриваться как ограничение конституционных прав заявителя. Кроме того, согласно части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» заявитель, получивший уведомление Секретариата о несоответствии его обращения требованиям данного Федерального конституционного закона, вправе потребовать принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 решения по поставленному им вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 О.С.Хохрякова