Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 № 299-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении ЛИЦО_3 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 29 мая 2007 года № 408-О-О город Москва 15 апреля 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 Определением от 29 мая 2007 года № 408-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 50 и 51 УПК Российской ЛИЦО_4, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2 В своем ходатайстве о разъяснении данного ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит ответить на ряд вопросов, аналогичных тем, которые им уже ставились в жалобе, в частности о возможности привлечения к участию в уголовном деле по инициативе суда нового защитника для обвиняемого – без предварительного предоставления ему возможности самостоятельно выбрать и пригласить защитника. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия его ходатайства к рассмотрению. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 и нашли свое разрешение в принятом им постановлении или определении; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций, не нашедших в нем отражения. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, придя в Определении от 29 мая 2007 года № 408-О-О к выводу о том, что жалоба ЛИЦО_5 не отвечает критерию допустимости обращений, подчеркнул, что конституционное право обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи и свободный выбор адвоката (защитника), которое подлежит обеспечению на всех стадиях уголовного судопроизводства и не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах, не исключает право законодателя устанавливать – исходя из статьи 17 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – 3 определенные правила реализации обвиняемым права на помощь защитника, с тем чтобы исключить препятствия к разбирательству дела и достижению целей правосудия в разумные сроки, а также нарушения прав и свобод других участников уголовного судопроизводства. В Определении также констатируется, что из представленных ЛИЦО_5 материалов не следует, что оспаривавшимися им положениями статей 50 и 51 УПК Российской ЛИЦО_4 были нарушены его права, гарантированные статьей 48 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку эти законоположения не предполагают возможность принятия судом произвольных решений о замене защитника и не освобождают суд от обязанности обосновать необходимость и допустимость такой замены. Указанные выводы однозначны и в каком- либо дополнительном разъяснении не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении ЛИЦО_3 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 29 мая 2007 года № 408- О-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 О.С.Хохрякова № 299-О-Р