Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 № 380-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции город Санкт-Петербург 24 июня 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. В Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 обратился гражданин ЛИЦО_5, который приговором Челябинского областного суда от 2 ноября 2001 года был осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «ж», «и», «н» части второй статьи 105, частью первой статьи 222, частью второй статьи 223, пунктами «а», «б», «в», «г» части второй статьи 158 УК Российской ЛИЦО_3. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 приговор был изменен в части исключения 2 осуждения по пункту «и» части второй статьи 105 УК Российской ЛИЦО_3, в остальном приговор оставлен без изменения. В удовлетворении надзорных жалоб о пересмотре приговора, кассационного определения, а также постановления Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 26 мая 2004 года и последующих судебных решений ЛИЦО_6 было отказано. Повторные надзорные жалобы судьей Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 возвращены без рассмотрения. ЛИЦО_5 в своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 просит признать неконституционными приговор Челябинского областного суда от 2 ноября 2001 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 17 января 2003 года, а также решение судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 о возвращении без рассмотрения повторных надзорных жалоб. По мнению заявителя, данные решения являются незаконными и необоснованными, нарушают его права, гарантированные статьями 2, 15, 17 (части 1 и 2), 18, 19, 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 50 (часть 3), 55 (часть 3), 56 (часть 3), 118, 120 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия жалобы ЛИЦО_4 к рассмотрению, поскольку разрешение затронутых в ней вопросов сводится к оценке законности и обоснованности принятых по уголовному делу заявителя правоприменительных решений, что к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 380-О-О