Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 № 381-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_10 и пунктом 5 части первой статьи 448 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_10 город Cанкт-Петербург 24 июня 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_9, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, у с т а н о в и л : 1. Определением Нижегородского областного суда от 30 августа 2007 года гражданину ЛИЦО_6 было отказано в истребовании дела по его иску к гражданке ЛИЦО_7 о признании права собственности на квартиру и признании ответчицы утратившей право собственности на эту квартиру. Кроме того, в ответ на обращение ЛИЦО_5 в органы прокуратуры с заявлением о проверке законности действий судьи по гражданскому делу с 2 его участием должностное лицо Генеральной прокуратуры Российской ЛИЦО_10 письмом от 31 октября 2007 года сообщило о невозможности проверки законности вынесенных судебных постановлений в рамках предоставленных органам прокуратуры полномочий. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать противоречащими статьям 46 (части 1 и 2) и 52 Конституции Российской ЛИЦО_10 статью 387 ГПК Российской ЛИЦО_10 (в редакции, действовавшей до внесения в нее изменений Федеральным законом от 4 декабря 2007 года № 330-ФЗ) об основаниях для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, являющуюся, по его мнению, неопределенной и не содержащей критериев существенности нарушений как основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, а также пункт 5 части первой статьи 448 УПК Российской ЛИЦО_10 о возбуждении уголовного дела как не предусматривающий механизм его реализации. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, изучив представленные ЛИЦО_8 материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению. Данными материалами не подтверждается применение в деле заявителя статьи 448 УПК Российской ЛИЦО_10, следовательно, его жалобы в этой части не отвечают требованию допустимости обращений, установленному Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10». Постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 от 5 февраля 2007 года № 2-П статья 387 ГПК Российской ЛИЦО_10 признана не противоречащей Конституции Российской ЛИЦО_10, поскольку в системе действующего правового регулирования гражданского судопроизводства предполагается, что в качестве существенных нарушений норм материального или процессуального права как предусмотренных данной статьей оснований для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора могут выступать лишь такие ошибки в 3 толковании и применении закона, повлиявшие на исход дела, без исправления которых невозможны эффективное восстановление и защита нарушенных прав и свобод, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Определение же наличия или отсутствия оснований для пересмотра вынесенных по конкретному делу судебных постановлений осуществляется соответствующим судом надзорной инстанции с учетом выявленного Конституционным Судом Российской ЛИЦО_10 конституционно-правового смысла статьи 387 ГПК Российской ЛИЦО_10. Проверка правильности применения оспариваемой нормы в конкретном деле ЛИЦО_5 не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10, как она установлена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_10 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель 4 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 Ю.М.Данилов № 381-О-О