Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 № 396-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав действиями и решениями органов государственной власти и решениями судов общей юрисдикции город Санкт-Петербург 15 июля 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность решений и действий органов государственной власти и решений судов общей юрисдикции в связи с невыплатой ему и другим авторам изобретения «Податчик бурильной машины» авторского вознаграждения за использование этого изобретения в течение первых пяти лет (с 1971 года) Ново-Горловским машиностроительным заводом. Заявитель просит также разрешить имеющийся, по его мнению, спор о компетенции между Президентом 2 Российской ЛИЦО_3, Правительством Российской ЛИЦО_3, Министерством промышленности и энергетики Российской ЛИЦО_3 и Министерством финансов Российской ЛИЦО_3 по вопросу о выплате за счет средств федерального бюджета названного авторского вознаграждения. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку проверка законности и обоснованности судебных решений, а также действий и решений органов государственной власти в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не входит; какой-либо спор о компетенции между федеральными органами исполнительной власти по поставленному заявителем вопросу отсутствует. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 396-О-О 3