Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 № 424-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 15 ноября 2007 года № 761-О-О город Санкт-Петербург 15 июля 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе заместителя ЛИЦО_3ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, установил: 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 Определением от 15 ноября 2007 года № 761-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_6 на нарушение его конституционных прав положениями Указа Президента Российской ЛИЦО_5 от 16 декабря 1994 года № 2184 «О назначении судей районных (городских) судов» в части назначения на должность судьи Советского районного суда города ЛИЦО_4ЛИЦО_9 и постановления Совета ЛИЦО_5 от 21 февраля 2007 года № 40-СФ «О назначении ЛИЦО_2 Председателем 2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_5», а также решениями Верховного Суда Российской ЛИЦО_5, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов в силу требований Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5 неподведомственно. В своем ходатайстве ЛИЦО_7 просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 дать официальное разъяснение Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 15 ноября 2007 года № 761-О-О. 2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 может быть официально разъяснено только самим Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, других органов и лиц, которым оно направлено. По смыслу данной статьи, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 при этом не вправе выходить за пределы содержания разъясняемого решения; ходатайство не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 15 ноября 2007 года № 761-О-О, об официальном разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» и каких-либо неясностей не содержит. Мотивы, по которым разрешение вопросов, поставленных в жалобе, признано неподведомственным Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5, изложены в указанном Определении. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, не нуждаются. 3 Заявитель, формально требуя разъяснить названное Определение, выражает, по существу, несогласие с выводами Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 и ставит под сомнение их обоснованность. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 окончательно и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 определил: 1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 15 ноября 2007 года № 761-О-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_3 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 Ю.М.Данилов № 424-О-Р