О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 3, 43 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 15 июля 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 в своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 оспаривает конституционность статей 3, 43 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», примененных при вынесении Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 Определения от 20 марта 2007 года № 176-О- О об отказе в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав статьями 89, 91, 92 и 144 УПК РСФСР. 2 По мнению заявителя, оспариваемые нормы, как не позволяющие осуществить проверку конституционности закона, примененного в конкретном деле и утратившего силу к моменту обращения заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не соответствуют статьям 2, 17 (часть 1), 18, 46 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в своих решениях, статьи 3 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», по существу, лишь воспроизводят и конкретизируют установленные в статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4 полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по защите прав граждан и, следовательно, не могут рассматриваться как нарушающие их конституционные права (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 21 декабря 1998 года № 183-О, от 22 января 2004 года № 21-О и от 29 мая 2003 года № 257-О).
Статья 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» не предусматривает возможность проверки конституционности законов, утративших силу до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, поскольку защита конституционных прав граждан обеспечивается именно путем лишения неконституционных норм юридической силы; рассмотрение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 законов, утративших силу до начала производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4, не могло бы привести к иным правовым последствиям и, таким образом, было бы излишним (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 20 октября 2005 года № 397-О и от 4 июня 1998 года № 112-О). Следовательно, нельзя сделать вывод о том, что данными нормами были нарушены конституционные права и свободы заявителя, а потому его 3 жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 447-О-О