КС РФ · № 484-О-Р от 21.10.2008

Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 484-О-Р

Толкуемые статьи

УПК РФ · ст. 377УПК РФ · ст. 379УПК РФ · ст. 381

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятия к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 16 октября 2007 года № 685-О-О город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 своим Определением от 16 октября 2007 года № 685-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав положениями статей 377, 379 и 381 УПК Российской ЛИЦО_3, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. В своем ходатайстве о разъяснении указанного Определения 2 ЛИЦО_4 просит ответить на вопрос, распространяются ли закрепленные в статьях 6 и 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» положения об обязательности решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 и их юридической силе на мотивировочную часть определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия его ходатайства к рассмотрению. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 дается им в пределах содержания разъясняемого решения. Поставленный заявителем вопрос, касающийся обязательности решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 и их юридической силы, не был предметом рассмотрения в Определении от 16 октября 2007 года № 685-О-О, а потому его ходатайство о разъяснении данного определения не может быть удовлетворено. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79, статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 16 октября 2007 года № 685-О-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. 3 Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 484-О-Р

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.