Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 491-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об официальном разъяснении ЛИЦО_3 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 16 октября 2007 года № 689-О-О город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л: 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 Определением от 16 октября 2007 года № 689-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав статьей 102 УК РСФСР и частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд 2 Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. В ходатайстве об официальном разъяснении названного ЛИЦО_3ЛИЦО_1 ставит вопрос о возможности применения в отношении него меры наказания в виде смертной казни в свете правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 в постановлениях от 16 июня 1998 года № 19-П и от 2 февраля 1999 года № 3-П. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 дается самим Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 в пределах содержания разъясняемого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 16 октября 2007 года № 689-О-О, об официальном разъяснении которого ходатайствует заявитель, касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» и каких-либо неясностей не содержит. Мотивы, по которым эта жалоба была признана не отвечающей критериям допустимости, изложены в указанном Определении. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не нуждаются. Кроме того, в своей первоначальной жалобе ЛИЦО_6 оспаривал конституционность статьи 102 УК РСФСР в той части, в какой санкция указанной статьи предусматривала назначение наказания в виде смертной казни за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. Следовательно, предмет заявленного им ходатайства выходит за пределы принятого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения, что также препятствует принятию ходатайства к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного 3 закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об официальном разъяснении ЛИЦО_3 от 16 октября 2007 года № 689-О-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 491-О-Р