Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 754-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и пункта 3 приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденному Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 16 сентября 1999 года № 1237 город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в части, предусматривающей, что общая продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего 2 военную службу по контракту, с учетом дополнительных суток отдыха не может превышать 60 суток, не считая времени, необходимого для проезда к месту использования отпуска и обратно, а также в части, устанавливающей, что порядок учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха определяется Положением о порядке прохождения военной службы. Кроме того, ЛИЦО_5 просит признать не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_3 пункт 3 приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденному Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 16 сентября 1999 года № 1237, в той мере, в какой он ограничивает количество дополнительных суток отпуска, присоединяемых к основному отпуску, 30 сутками. По мнению заявителя, обжалуемые нормативные положения позволили командованию воинской части отказать ему в предоставлении дополнительных суток отдыха в год увольнения с военной службы, что нарушает его право на отдых и противоречит Конституции Российской ЛИЦО_3, ее статье 37. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Из названных материалов не следует, что заявителю было отказано в предоставлении дополнительных суток отдыха на основании обжалуемых нормативных положений в той части, в которой они оспариваются заявителем. В определении судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда, принятом по делу заявителя, указано, что он утратил право на использование дополнительных суток отдыха, поскольку не реализовал это право в течение тех лет, когда оно у него возникло, а не потому, что законодательство ограничивает возможность присоединения дополнительных суток отдыха к основному отпуску в год увольнения военнослужащего. Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, вынесенных в связи со спором о 3 предоставлении заявителю дополнительных суток отдыха, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 754-О-О