Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 767-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 16 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской ЛИЦО_4 на 2003 год» город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 был признан инвалидом вследствие несчастного случая на производстве, в связи с чем ему в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» была назначена ежемесячная страховая выплата, которая согласно пункту 11 статьи 12 названного Федерального 2 закона подлежит индексации исходя из уровня инфляции с применением коэффициента, определяемого Правительством Российской ЛИЦО_4. Однако статьей 16 Федерального закона от 8 февраля 2003 года № 25-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской ЛИЦО_4 на 2003 год» действие указанной нормы на 2003 год было приостановлено. Решением Новошахтинского городского суда Ростовской области от 2 июня 2008 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда, ЛИЦО_5 было отказано в иске о перерасчете ежемесячной страховой выплаты и взыскании задолженности. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 гражданин ЛИЦО_5 просит признать статью 16 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской ЛИЦО_4 на 2003 год» не соответствующей Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 35 (части 2 и 3), 37 (части 1 и 3), 40, 55 (части 2 и 3), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «т»). 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в силу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» проверяет конституционность действующих нормативных правовых актов (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 13 ноября 2001 года № 239-О). Поскольку статья 16 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской ЛИЦО_4 на 2003 год» фактически утратила силу задолго до обращения ЛИЦО_5 в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 (1 октября 2008 года), его жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой и частью второй статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О 3 Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 767-О-О