О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение конституционных прав несовершеннолетнего ЛИЦО_2 пунктами 6 и 7 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_5» город Москва 21 февраля 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_8, судей Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_4ЛИЦО_1, чей несовершеннолетний сын ЛИЦО_7 с 1993 года является получателем пенсии по случаю потери кормильца, оспаривает конституционность следующих положений статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_5»: пункта 6, предусматривающего для лиц, получавших по состоянию на 31 декабря 2001 года трудовую пенсию по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца или за выслугу лет в соответствии с Законом Российской ЛИЦО_5 «О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_5», возможность учета в установленном порядке по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии суммы одной выплачиваемой им 2 указанной пенсии, и пункта 7, устанавливающего, что при назначении начиная с 1 января 2002 года трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью застрахованного лица, которому не был открыт индивидуальный лицевой счет, производится определение расчетного пенсионного капитала, полагавшегося умершему кормильцу, в порядке, предусмотренном этой статьей в отношении лиц, ставших инвалидами, для последующего исчисления страховой части трудовой пенсии по случаю потери кормильца соответствующим членам его семьи по установленным правилам. По мнению заявительницы, названные законоположения, как не предусматривающие для лиц, получавших по состоянию на 31 января 2001 года пенсию по случаю потери кормильца, при ее перерасчете с 1 января 2002 года по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_5» возможность определения ее размера исходя из расчетного пенсионного капитала, полагавшегося умершему кормильцу, в соответствии с пунктами 2–5 статьи 30 названного Федерального закона, ущемляют пенсионные права получателей трудовых пенсий по случаю потери кормильца и противоречат статьям 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_5. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_5, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Пунктом 6 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_5» для лиц, являвшихся по состоянию на 1 января 2002 года получателями трудовых пенсий, предусмотрен альтернативный порядок 3 определения расчетного размера трудовой пенсии, позволяющий вместо исчисления его по правилам, установленным пунктом 2 этой статьи, принять во внимание сумму одной выплачивавшейся им на 31 декабря 2001 года трудовой пенсии, включая пенсию по случаю потери кормильца. Предоставление гражданам возможности избрать наиболее выгодный вариант исчисления расчетного размера трудовой пенсии не может расцениваться как ущемление их конституционных прав (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 22 апреля 2004 года № 113-О). Проверка же правильности выбора нормы, подлежащей применению при исчислении расчетного размера трудовой пенсии конкретного получателя пенсии по случаю потери кормильца, правильности ее применения и истолкования относится к компетенции судов общей юрисдикции, в деятельность которых Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 вмешиваться не вправе. Что касается пункта 7 статьи 30 названного Федерального закона, то он, как распространяющийся на лиц, которым трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается после 1 января 2002 года, при разрешении дела заявительницы не применялся. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 4 Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 Ю.М.Данилов
КС РФ · № 77-О-О от 21.02.2008
Определение Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 № 77-О-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.