КС РФ · № 801-О-О от 21.10.2008

Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 801-О-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 21Конституция РФ · ст. 55Конституция РФ · ст. 76Конституция РФ · ст. 123Конституция РФ · ст. 125

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 7 и частью 2 статьи 38 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, установил: 1. Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 10 марта 2006 года, оставленным без изменения судом кассационной и надзорной инстанций, в удовлетворении иска гражданки ЛИЦО_5 к префектуре Юго-Восточного административного округа города Москвы и гражданину ЛИЦО_6 о признании семьи малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий и признании 2 преимущественного права на предоставление свободной комнаты в коммунальной квартире отказано. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 3 статьи 7 и части 2 статьи 38 Закона города Москвы от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения». По мнению заявительницы, оспариваемые нормы, как предусматривающие в качестве одного из условий признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в том числе освободившихся комнат в коммунальных квартирах, проживание в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет, не соответствуют статьям 19, 21, 55, 76 и 123 Конституции Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_9, а также статьями 3 и 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Применение либо возможность применения оспариваемого закона при разрешении дела заявителя должны быть подтверждены прилагаемой к жалобе копией официального документа. Представленными заявительницей материалами применение пункта 3 статьи 7 и части 2 статьи 38 Закона города Москвы «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» в конкретном деле не подтверждается. Основаниями отказа в иске послужило то, что на момент освобождения комнаты ЛИЦО_7 в коммунальной квартире не проживала и на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не 3 состояла. В тексте правоприменительных актов не только не содержится ссылка на оспариваемые нормы, но и не упоминаются сроки проживания. Следовательно, жалоба заявительницы не может быть признана допустимой в соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 Ю.М.Данилов № 801-О-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.