Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 853-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 37, 38 и 39 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, содержащийся под стражей, неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобами на нарушение его конституционных прав положениями Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий уведомлял ЛИЦО_5 о несоответствии его жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном 2 Суде Российской ЛИЦО_4», указывая на отсутствие в них позиции заявителя по поставленным вопросам и ее правового обоснования, а также копий официальных документов, подтверждающих применение или возможность применения в его деле обжалуемых им норм. Как полагает заявитель, статьями 37, 38 и 39 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», устанавливающими требования к обращениям в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, было нарушено его право на судебную защиту, закрепленное в статье 46 Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной статьи Конституции Российской ЛИЦО_4 не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, – их особенности в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются федеральными законами исходя из требований статьи 47 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4. Всякое заинтересованное лицо вправе в соответствии с Конституцией Российской ЛИЦО_4 и Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской ЛИЦО_4» обратиться в надлежащий суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом, соблюдая в том числе требования, предъявляемые к оформлению соответствующего обращения в судебные органы. Такого рода требования применительно к обращениям, направляемым в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, вытекают из содержания статьи 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4, определяющей процессуальные условия судебной защиты конституционных прав и свобод граждан 3 посредством конституционного судопроизводства, и закреплены в оспариваемых заявителем статьях 37, 38 и 39 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Вопреки утверждению заявителя, они не направлены на ограничение права граждан на обращение за судебной защитой в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, а лишь устанавливают в соответствии со статьями 125 и 128 Конституции Российской ЛИЦО_4 процедуру реализации этого права. Основанное на оспариваемых нормах уведомление заявителя о несоблюдении тех или иных требований является в соответствии со статьей 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» обязанностью Секретариата Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по обеспечению деятельности Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 и не может рассматриваться как ограничение права заявителя на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 4 Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 853-О-О