Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 № 896-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 19 апреля 2007 года № 318-О-О город Санкт-Петербург 25 декабря 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л: 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 Определением от 19 апреля 2007 года № 318-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_3ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 44 Федерального закона «О гражданстве Российской ЛИЦО_4», поскольку данная жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 2 В своем ходатайстве ЛИЦО_6 просит разъяснить названное Определение, в частности обосновать обязательность выраженной в нем правовой позиции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Кроме того, заявитель вновь настаивает на проверке конституционности положения части первой статьи 44 Федерального закона «О гражданстве Российской ЛИЦО_4». 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 дается им в пределах содержания разъясняемого решения; ходатайство не может быть рассмотрено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 19 апреля 2007 года № 318-О-О касалось только проверки соответствия жалобы ЛИЦО_5 требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Данная жалоба была признана не отвечающей критерию допустимости, а разрешение поставленных в ней вопросов – неподведомственным Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 по мотивам, изложенным в этом Определении. Какое-либо дополнительное разъяснение данных выводов Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 не требуется. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 19 апреля 2007 года № 318-О-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 896-О-Р