Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 № 937-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом положений статьи 413 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_7 город Санкт-Петербург 25 декабря 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_7 от 12 сентября 2007 года гражданину ЛИЦО_5 было отказано в удовлетворении жалобы на постановление заместителя прокурора Пермского края от 29 декабря 2005 года, которым производство по уголовному делу в связи с новыми обстоятельствами было прекращено. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующими статьям 15 (часть 4), 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 50 (часть 3) и 125 (часть 6) Конституции Российской ЛИЦО_7 часть первую, пункт 2 части второй и пункт 1 части 2 четвертой статьи 413 УПК Российской ЛИЦО_7, как послужившие основанием для отказа в возобновлении производства по уголовному делу ввиду такого нового обстоятельства, как признание Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 в Постановлении от 10 декабря 1998 года № 27-П положения части второй статьи 335 УПК РСФСР не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_7, со ссылкой на то, что заявитель не являлся участником данного конституционного судопроизводства. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_7 и статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, применение которого в конкретном деле подтверждено официальным документом или его копией. Как следует из представленных материалов, Президиумом Верховного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 было отказано в возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств не потому, что заявитель не являлся участником конституционного судопроизводства, в результате которого было принято названное Постановление от 10 декабря 1998 года № 27-П, а по той причине, что обстоятельств, не известных суду на момент вынесения судебных решений, установлено не было. В связи с этим доводы ЛИЦО_5 приложенными материалами не подтверждаются. Таким образом, жалоба ЛИЦО_5 не отвечает требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», а потому не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 Ю.М.Данилов № 937-О-О