Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 № 219-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав постановлениями Правительства Российской ЛИЦО_4 от 7 декабря 1994 года № 1349 и от 31 января 2005 года № 47 и Указом Президента Российской ЛИЦО_4 от 18 февраля 2005 года № 177 город Москва 20 марта 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, .С.ЛИЦО_8, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 гражданин ЛИЦО_6 оспаривает конституционность постановлений Правительства Российской ЛИЦО_4 от 7 декабря 1994 года № 1349 «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных Сил Российской ЛИЦО_4, внутренних войск, органов внутренних дел и органов по контролю за оборотом наркотических средств 2 и психотропных веществ, Государственной противопожарной службы Министерства Российской ЛИЦО_4 по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» и от 31 января 2005 года № 47 «О повышении размера ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы (военной службы) отдельным категориям сотрудников и военнослужащих, проходящих военную службу по контракту», а также Указа Президента Российской ЛИЦО_4 от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания». Заявитель утверждает, что указанные акты, как содержащие нормы, направленные на повышение размера денежного довольствия военнослужащих путем установления денежного вознаграждения по итогам календарного года, ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы (военной службы) и ежемесячного денежного поощрения, нарушают конституционное право военных пенсионеров на социальное обеспечение по возрасту, поскольку не предполагают включение указанных денежных выплат в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсии военнослужащим, и не являются основанием для пересмотра ранее установленных пенсий, и просит признать их не соответствующими статье 39 Конституции Российской ЛИЦО_4. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» ранее уведомлял ЛИЦО_5 о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 3 В соответствии со статьей 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» к жалобе гражданина на нарушение конституционных прав и свобод должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения оспариваемого нормативного правового акта в деле заявителя. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, несмотря на уведомление Секретариата Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, такие документы не представлены. Кроме того, нельзя согласиться с доводами ЛИЦО_5 о нарушении оспариваемыми нормативными правовыми актами его конституционного права на социальное обеспечение, поскольку их содержание не касается пенсионного обеспечения военнослужащих. Изменение же действующего порядка исчисления пенсии военнослужащих с целью включения в денежное довольствие для исчисления размера пенсии установленных оспариваемыми актами денежных выплат, к чему фактически сводится требование заявителя, – прерогатива законодателя. Разрешение данного вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов