Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2007 № 349-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом положений Закона города Москвы «Избирательный кодекс города Москвы» город Москва 29 мая 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В жалобе гражданина ЛИЦО_4 оспаривается конституционность ряда положений Закона города Москвы от 6 июля 2005 года «Избирательный кодекс города Москвы», которые не предусматривают включение в избирательные бюллетени строки «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов») и тем самым, по мнению заявителя, не соответствуют статьям 3 (часть 3), 15 (часть 4), 29 (часть 3), 55 (часть 2) и 72 (пункт «о» части 1) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2 Как следует из представленных материалов, решением Московского городского суда от 5 февраля 2007 года было отказано в удовлетворении заявления ЛИЦО_4 о признании недействительными результатов выборов депутатов в Московскую городскую Думу 4 декабря 2005 года, поскольку исключение законом города Москвы как субъекта Российской ЛИЦО_3 из избирательных бюллетеней строки «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов») предусмотрено федеральными законами. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В силу Конституции Российской ЛИЦО_3 и сформулированных на ее основе правовых позиций Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 (постановления от 29 ноября 2004 года № 17-П, от 16 июня 2006 года № 7-П, Определение от 18 июля 2006 года № 348-О), само по себе отсутствие в Законе города Москвы от 6 июля 2005 года «Избирательный кодекс города Москвы» положения о включении в избирательный бюллетень строки «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов») не ограничивает и не нарушает избирательные права заявителя, поскольку не препятствует его участию в избрании выборных органов публичной власти и в реализации права быть избранным в них, выражать свою волю в любой из юридически возможных форм голосования на выборах в соответствии с установленными процедурами. Следовательно, его жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 3 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов