Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 510-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 декабря 2006 года № 597-О город Москва 17 июля 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности рассмотрения его ходатайства в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 Определением от 21 декабря 2006 года № 597-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3, Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской ЛИЦО_3», законов Краснодарского края «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и глав муниципальных 2 образований в Краснодарском крае», «О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в Краснодарском крае», «Об определении даты выборов глав и в представительные органы вновь образованных муниципальных образований» и «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края» на том основании, что она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. В своем ходатайстве гражданин ЛИЦО_5 просит дать официальное разъяснение указанного Определения с учетом поставленных им вопросов. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного ходатайства к рассмотрению. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», официальное разъяснение решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 дается Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 в пределах содержания разъясняемого решения, т.е. ходатайство не может быть рассмотрено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 декабря 2006 года № 597-О касается проверки соответствия жалобы ЛИЦО_4 требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», которая признана не отвечающей критерию допустимости. В каком-либо дополнительном разъяснении данный вывод Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не нуждается. Ходатайствуя об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 декабря 2006 года № 597-О, заявитель, по существу, настаивает на его пересмотре, что не допускается Федеральным конституционным законом «О Конституционном 3 Суде Российской ЛИЦО_3», согласно части первой статьи 79 которого решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 окончательно и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 декабря 2006 года № 597-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 510-О-Р