Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 № 644-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями нормативных актов о пенсионном обеспечении военнослужащих и действиями правоприменительных органов город Москва 16 октября 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 – военный пенсионер с 1984 года в своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 оспаривает правильность определения военным комиссариатом Калининградской области размера должностного оклада, с учетом которого производился перерасчет его пенсии в период с января 1993 по июнь 2002 года. По мнению заявителя, военкомат не применил в его деле нормы законов и постановлений Правительства Российской ЛИЦО_4, подлежащие, на его взгляд, 2 применению, использовав при перерасчете его пенсии положения утратившего силу Закона СССР от 28 апреля 1990 года «О пенсионном обеспечении военнослужащих» и ведомственные нормативные акты, ухудшающие его пенсионное обеспечение, чем нарушил положения статей 7 (часть 2), 15 (части 1 и 3), 24 (часть 2), 39 (часть 2) и 114 (пункт «в» части 1) Конституции Российской ЛИЦО_4. Кроме того, ЛИЦО_6 оспаривает конституционность пункта «б» части первой статьи 49 Закона Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и подпункта «б» пункта 14 постановления Совета ЛИЦО_8 – Правительства Российской ЛИЦО_4 от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской ЛИЦО_4». Как следует из жалобы, решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 6 июля 2006 года исковые требования ЛИЦО_5 по этому вопросу оставлены без удовлетворения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителем нормативные положения, устанавливающие условия и порядок пересмотра пенсий, надбавок к пенсиям, увеличений пенсий, направлены на закрепление повышенных гарантий права 3 военнослужащих на пенсионное обеспечение, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя. Проверка же правильности выбора и применения правовых норм правоприменителями, на чем настаивает заявитель, к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов