Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 № 663-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Указом Президента СССР «О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен», Указом Президента Российской ЛИЦО_9 «О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного банка Российской ЛИЦО_9, имевшим вклады на 1 января 1992 года» и постановлением Правительства Российской ЛИЦО_9 «О выплате в 2002 году отдельным категориям граждан Российской ЛИЦО_9 предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_9 и некоторых страховых организациях» город Москва 16 октября 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2003 года гражданину ЛИЦО_6 отказано в удовлетворении исковых требований к Сберегательному банку Российской 2 ЛИЦО_9 об индексации вкладов. Суд установил, что банк произвел все необходимые компенсационные начисления, установленные Указом Президента СССР от 22 марта 1991 года № УП-1708 «О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен», Указом Президента Российской ЛИЦО_9 от 24 декабря 1993 года № 2297 «О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного банка Российской ЛИЦО_9, имевшим вклады на 1 января 1992 года» и постановлением Правительства Российской ЛИЦО_9 от 13 марта 2002 года № 152 «О выплате в 2002 году отдельным категориям граждан Российской ЛИЦО_9 предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_9 и некоторых страховых организациях». В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность названных нормативных актов, полагая, что они нарушают его конституционные права, гарантированные статьей 35 Конституции Российской ЛИЦО_9, поскольку устанавливают несоразмерную инфляции компенсацию по вкладам в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителем нормативные акты, предусматривавшие выплату определенных компенсационных сумм по вкладам в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_9, были направлены на защиту прав граждан, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы, указанные в жалобе. Вместе с тем в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 от 11 мая 2006 года № 133-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 пришел к выводу, что само по себе осуществление предварительной компенсации (а равно дополнительной предварительной компенсации), имевшей место до начала реализации положений 3 Федерального закона «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской ЛИЦО_9», не означает, что были разработаны и приняты все возможные меры, направленные на реализацию требований данного Федерального закона, и учтены все возможные пути и механизмы по поддержанию покупательной способности сбережений граждан. На это Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 указывал также в Постановлении от 31 мая 1993 года № 12-П. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 Ю.М.Данилов № 663-О-О