Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 № 674-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца третьего пункта 5 статьи 30 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» город Москва 16 октября 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданка ЛИЦО_5 просит признать не соответствующими статьям 15 (часть 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3 положения абзаца третьего пункта 5 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 32 данного Федерального закона – в той 2 мере, в какой они не позволяют при исчислении расчетного пенсионного капитала застрахованного увеличивать ожидаемый период выплаты пенсии по старости на количество лет, недостающих до общеустановленного пенсионного возраста. Как следует из представленных документов, решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2006 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда, заявительнице было отказано в исчислении расчетного пенсионного капитала с учетом абзаца третьего пункта 5 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3», поскольку увеличение ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости на количество лет, недостающих до общеустановленного пенсионного возраста, в силу пункта 2 статьи 32 названного Федерального закона возможно лишь с 1 января 2013 года. В истребовании дела в порядке надзора ЛИЦО_4 также было отказано. Заявительница отмечает, что, поскольку согласно Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» после 1 января 2013 года оценка пенсионных прав лиц, пенсия которым была назначена до 1 января 2002 года, производиться не будет (пункт 9 статьи 30), ее право на увеличение ожидаемого периода выплаты пенсии на количество лет, недостающих до общеустановленного пенсионного возраста, закрепленное абзацем третьим пункта 5 статьи 30, при применении этой нормы в системной связи с пунктом 2 статьи 32 данного Федерального закона оказывается блокированным. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_3, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного 3 конституционного права, в том числе установление видов пенсий и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Установив в статье 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» порядок оценки пенсионных прав застрахованных путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал с учетом ожидаемого периода выплаты пенсии, законодатель в статье 32 предусмотрел поэтапный порядок введения в действие ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии. По мнению заявительницы, положения статьи 32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3», касающиеся исчисления ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости при определении страховой ее части, не подлежат применению при оценке пенсионных прав застрахованных лиц. Однако разрешение вопроса о том, с учетом каких именно норм названного Федерального закона в период до 1 января 2013 года должен исчисляться расчетный пенсионный капитал лиц, указанных в пункте 1 его статьи 27 и подпунктах 7–13 пункта 1 статьи 28, является прерогативой судов общей юрисдикции и к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов