Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2007 № 718-О-Р

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 18 июля 2006 года № 191-О город Москва 2 октября 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи В.Г.Ярославцева, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» предварительное изучение ходатайства гражданки ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 ходатайствует об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 18 июля 2006 года № 191-О, вынесенного по ее жалобе на нарушение конституционных прав статьей 13 Закона Российской ЛИЦО_4 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_4». 2 Как следует из ходатайства и приложенных к нему документов, суды общей юрисдикции неоднозначно толкуют данное Определение, в связи с чем заявительницей ставится вопрос, распространяется ли статья 13 Закона Российской ЛИЦО_4 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_4», определяющая основания приостановления полномочий судьи, на случаи избрания судьи в состав представительного органа муниципального образования. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 дает официальное разъяснение по вынесенному им решению, не подменяя само это решение и не выходя за рамки его содержания; ходатайство о разъяснении решения не подлежит удовлетворению, если поставленные вопросы не требуют какого-либо дополнительного его истолкования. В Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 18 июля 2006 года № 191-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 пришел к выводу, что статья 13 Закона Российской ЛИЦО_4 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_4» сама по себе какие-либо права и свободы заявительницы не нарушает, а потому ее жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению как не отвечающая критерию допустимости. При этом Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 указал, что избрание судьи в состав представительного органа муниципального образования как основание приостановления полномочий судьи Закон Российской ЛИЦО_4 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_4» прямо не определяет, но и не исключает. Таким образом, вопрос о том, является ли избрание судьи в состав представительного органа муниципального образования основанием приостановления решением квалификационной коллегии судей полномочий судьи и, соответственно, распространяются ли на этого судью такие основания прекращения полномочий судьи, как переход на другую работу и занятие деятельностью, не совместимой с должностью судьи (подпункты 3 и 3 7 пункта 1 статьи 14 Закона Российской ЛИЦО_4 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_4»), Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 в Определении от 18 июля 2006 года № 191-О не решался. Принимая во внимание, что статья 13 Закона Российской ЛИЦО_4 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_4» во взаимосвязи с другими его положениями толкуется правоприменительными органами, в том числе судами общей юрисдикции, неоднозначно, поставленный заявительницей вопрос может быть разрешен путем дополнительного законодательного урегулирования, что не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», как не относится к его компетенции и проверка законности и обоснованности принятых по конкретному делу правоприменительных решений. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л: 1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданки ЛИЦО_1 об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 18 июля 2006 года № 191-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 718-О-Р