Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2007 № 855-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом федеральных законов город Москва 18 декабря 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобами на нарушение своих конституционных прав положениями Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_4, Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4, Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской ЛИЦО_4», федеральных законов «О 2 государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и «О прокуратуре Российской ЛИЦО_4». Заявитель утверждает, что правоохранительные и иные государственные органы, суды общей юрисдикции, куда он обращался в связи со спором о признании права собственности на жилое помещение, разделе общего имущества супругов (квартир), прекращении права собственности и выплате денежной компенсации, неправильно истолковали нормы оспариваемых им федеральных законов и не применили акты, подлежащие, на его взгляд, применению в его деле, а также необоснованно отказали в возбуждении уголовного дела в отношении судей и иных лиц, решениями и действиями которых, по мнению заявителя, были нарушены его права, закрепленные в статьях 2, 6 (часть 2), 8 (часть 2), 15 (часть 1), 17 (части 1 и 3), 19, 21, 25, 27 (часть 1), 29 (части 1 и 3), 35, 40 (части 1 и 2), 45, 46, 47, 52, 53, 64, 123 (часть 3) и 129 (часть 5) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению, поскольку, настаивая на проверке конституционности указанных федеральных законов, заявитель фактически выражает несогласие с судебными решениями по гражданским делам с его участием, а также обжалует действия различных должностных лиц. Разрешение этих вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 3 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов