О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Москва 18 декабря 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Постановлением президиума Астраханского областного суда от 14 марта 2006 года было отменено определение судьи Трусовского районного суда города ЛИЦО_3ЛИЦО_1 от 5 октября 2005 года о принятии мер по обеспечению иска и указано на допущенные судом первой инстанции грубейшие нарушения закона при рассмотрении вопроса о принятии к своему производству искового заявления. Надзорные жалобы ЛИЦО_6 на указанное постановление были возвращены Верховным Судом Российской ЛИЦО_8 с указанием на то, что закон не предоставляет судье, 2 участвовавшему в рассмотрении гражданского дела, право обжаловать принятые по данному делу судебные постановления в суд надзорной инстанции. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 просит признать часть первую статьи 376 ГПК Российской ЛИЦО_8 о праве на обращение в суд надзорной инстанции противоречащей статьям 18, 19, 21, 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_8 в той мере, в какой она ставит возможность обжалования судебных постановлений в порядке надзора в зависимость от должностного положения лица, подавшего надзорную жалобу. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Согласно части первой статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» право на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод имеют граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. Постановление от 14 марта 2006 года было вынесено на основании положений главы 41 ГПК Российской ЛИЦО_8 президиумом Астраханского областного суда как судом надзорной инстанции в отношении нижестоящего суда – Трусовского районного суда города ЛИЦО_3 в связи с выявлением нарушений, допущенных им при рассмотрении гражданского дела и приведших к отмене вынесенного по данному делу определения о принятии мер обеспечения иска. В названном процессуальном акте была дана оценка деятельности именно суда как участника гражданского процесса, осуществлявшего в ходе производства по гражданскому делу судебную власть; права же и законные интересы отдельных граждан, в том числе ЛИЦО_6, данным документом непосредственно не затрагиваются. 3 Следовательно, не имеется оснований утверждать, что оспариваемой заявительницей нормой гражданского процессуального закона в конкретном деле были нарушены ее конституционные права и свободы. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 Ю.М.Данилов
КС РФ · № 858-О-О от 18.12.2007
Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2007 № 858-О-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.